10月15日,《校外培训行政处罚暂行办法》(以下简称《办法》)正式施行。双减背景下,国家对违法违规开展的校外培训重拳出击,除了在监管力度上层层加码之外,针对教育服务供应链上下游、「黑禁赛」、「协议班」等多层面制定了相应的处罚措施,多主体、全方位明确过去模糊的细节,切实将双减落到实处。

「双减」两年以来,从前的行业巨头纷纷跨界转型,另谋生路。中小型机构及教培从业者个人面临「来走去留」的艰难选择。对于教培机构的未来,众说纷纭。K9校外培训彻底关停,高中学科培训何去何从?素质教育、职业教育能「松一口气」了吗?未来教育细分赛道发展如何?

10月13日,东吴商社团队首席分析师吴劲草、小新星国际教育CEO李颖和多鲸资本创始合伙人姚玉飞齐聚云端,共论校外培训新规下教培机构的发展之路。

于10月15日起正式施行的《校外培训行政处罚暂行办法》,何以造成如此多焦虑?小新星国际教育CEO李颖观察到,焦虑普遍来自三方面:

第一,「违规」变「违法」,《办法》基本解决了过去「双减」遗留下的各地执法节奏不统一、监管力度差异化的问题,带来了强烈的心理冲击。第二,机构业务的合规空间在法规文本上仍存在空白,依然有很多人摸不清可经营业务的「安全水位线」在何处。第三,人口增速波动导致学科培训前景未明,校外培训机会难以把握。到年左右,我国中高考人数将持续走高,之后则将因为人口出生率下降而面对断崖式人口递减,这也导致了未来十年投资方向举棋不定。

作为东吴商社团队首席分析师,吴劲草对于消费行业有着深刻的认识和洞察,而教育作为其团队研究中最重要的板块之一,吴劲草倾注了很多心血在其中。吴劲草提到,近来,新东方(代码HK)股价回涨,学大教育()半年报成绩亮眼,相较于前两年,多家教培公司业绩表现出回复的势头。很多人将此视为「双减」政策「松动」的信号,但是事实上,这是一种误读。

两年前,「双减」政策刚刚下达时,由于各种规则和管理规范尚未明确,加之叠加防疫需要下避免聚集的要求,地方执行时难免会存在「一刀切」的情况。地方执行的逻辑是「有罪推定」,「默认你是有罪的,机构得拿一堆东西出来证明无罪,我才能放过你。」

而两年后《办法》出台,其实意味着校外培训管理日趋合理化,执法逻辑转为「无罪推定」。「我认为你是无罪的,你只要能拿出相应的证据、执照......那我就认为你是合法经营,而不是默认你是一个违法者。」

从「挑毛病」到「问问题」,从「主观判罚」到「具体分析」,从「有罪推定」到「无罪推定」,吴劲草认为,这是政策管理趋向合理化的有利信号,从这个角度出发,《办法》的施行并不是一件坏事。

另外,从政策角度来说,义务教育阶段减少筛选机制,保证教育公平、惠普。因此,新东方、学大教育等机构之所以能存活下来,一方面由于业务中义务教育阶段学科培训占比不起到决定性作用,而很多以幼升小、小升初业务为核心的机构荣光难在。而另一方面,由于行业近两年供给侧出清,竞争格局被动获得改善,优质教育机构压力稍微减小。此外,AI+教育于今年广受资本



转载请注明地址:http://www.zdlht.com/zcmbhl/16178.html